nombre_y_apellidos = Juan Pedro Mata

comentarios = Hola alcalde y comisión hace ya un tiempo os remití una nota sobre el tema del tráfico en la calle trinidad y aporte alguna idea para que este tráfico fuese un poco más fluido, me gustaría saber cómo está el tema y si se va hacer algo al respecto.

Kaixo:

Tomamos en cuenta tú aportación.

Hoy es el momento que parte de ella  (no aparcar delante de Iratxo) la vamos ha llevar acabo aunque estamos esperando a marcar  las nuevas obras de Artadia y Ardanzeta.

Un saludo

nombre_y_apellidos = Elena

comentarios = Sr alcalde:ante los continuos e imprevistos cortes de agua en la zona de la calle nueva desde que empezaron las obras de canalizaciön y habiéndonos puesto en contacto con la mancomunidad,nos comunican que no son responsables de dichos cortes de agua,y nos remiten al ayuntamiento para cualquier queja,le rogamos encarecidamente se ponga en contacto con el responsable de las obras para que los vecinos sean avisados,en caso contrario acudiremos a los estamentos oportunos para hacer valer nuestros derechos,y si los hubiese reclamar los daños en diversos electrodomésticos.Somos conscientes de que los cortes de agua son a veces inevitables pero siempre,siempre hay que avisar a los vecinos con la mayor rapidez posible.Atentamente un saludo y gracias por adelantado.

Kaixo:

Comentado el tema con la empresa  los cortes que se han dado en este momento no eran costes previstos de antemano. Son roturas de la canalización vieja.

Según me comentan si que se han dado cortes pero creen que no son continuos en la C/ Nueva. Pero toman nota y se avisará

Cuando son previsibles se comunicará en los portales y si son imprevistos y se prevé una duración larga  el arreglo también.

nombre_y_apellidos = Antonio lopez
comentarios = Me puedes decir porque todo lo llevas al tema politico hasta algo tan simple como la recogida puerta a puerta,la respuesta de los pañuelos tiene tela semejante tonteria de respuesta,la de el preguntar al pueblo hablas de la insumision y carcel,ademas te noto un poco tenso sera porque la gente no esta por la labor de este reciclaje,eso si tu en tus panfletos puedes hablar de imposiciones y mal trato a la juventud por parte de las fuerzas del orden que por cierto ni tu te lo crees ,anda ya deja de vivir en el paleolitico politico y se mas realista si a la gente no le gusta por algo sera. Y por favor si me vas a responder no lo hagas con un mitin politico partidista y obsoleto y dime si realmente caso de llegar el caso haras la consulta al pueblo.

Kaixo:

En primer lugar me gustaría ser tratado con el mismo respeto que yo trato a quien escribe en este apartado. No les digo que dicen tonterías, no les digo que no se creen lo que ponen.

El respeto es la base de este espacio.

Hay varios temas que dejas caer y a los cuales te voy a responder pero empezaré por el de puerta a puerta.

            1º/ El puerta a puerta es una decisión de quien gestiona las basuras en Sakana que es la MANK.  La Mank la componemos 15 ayuntamientos.

            En estos momentos 11 ayuntamientos han dado su apoyo, Altsasu va ha hacer consulta (no se sabe que saldrá) y otros tres no hemos acordado nada y en concreto Arakil e Irurtzun estamos en el proceso de información. (Cuatro asambleas y mas que se prevén).

            Ni tú ni nadie puede asegurar que opina la población (Tantos como tú me puedas presentar que no quiere el PaP te presento los contrarios y viceversa)                  Cuando tengamos las encuestas que hemos presentado en las asambleas informativas veremos cuantas se han rellenado (%) y que contestaciones ha habido.

            Viendo esto resolveremos si se hace o no referéndum y no te puedo decir a ti lo que tú quieres oír porque al día de hoy no lo se y ni tan siquiera ningún grupo municipal lo ha planteado por el momento.

            No te creas que va ha ser la panacea pues si Irurtzun no quiere entrar en este proceso cuando mayoritariamente los ayuntamientos de sakana lo han  aprobado, tú me dirás que hacemos  con las basuras.

            Nos guste o no hay servicios que solo tienen viabilidad mancomunados y  cada entidad no puede hacer lo que quiera.

            2º/ En ningún caso he dicho que se maltrate a los jóvenes porque si tendría constancia de eso ya habría denunciado por vía judicial.

            Si te puedo decir que en este pueblo en las entradas a la localidad, en las rotondas, sin causa ni razón se reliazan controles (y no de tráfico) en la que a pesar de que se les conoce de sobra se retienen a jóvenes de la localidad.

No solamente eso sino que yo personalmente he estado parado en esos controles y la última vez hace un mes 30 minutos de control.

            Te puedo decir también que jóvenes de la localidad de manera injusta y a sabiendas de que no es verdad se les imputan cargos de convocatorias de manifestaciones que niegan hasta los convocantes que fuera así.

Te puedo decir también que se lleva al cuartel a personas por colocar pancartas, (que nos guste o no se coloquen) antes de retenerlos se debería demostrar que son ilegales.

Podía seguir así un rato largo.

Y esto no es que yo viva en el paleolítico político (dudo que los vecin@s de Irurtzun  votaran algún alcalde así) lo que pasa que no nos gusta oír temas que pasan en el día  a día  y que en vez de rebatirlos o demostrar lo contrario los despachamos despectivamente como panfletos o politiquería.

Mis respuestas pueden ser acertadas o no, pueden ser políticas o sociales pero no falto a la verdad ni menosprecio al que me escribe.

Un saludo

RECTIFICACIO Y ACLARACION.

En la carta sobre los pañuelos de Irurtzun se puede interpretar que las decisiones sobre el modelo de este la tomamos entre el Técnico Municipal de Cultura y yo como alcalde.Quiero dejar claro que fueron decisiones mias.

Txiki Iriarte

nombre_y_apellidos = Nuria Montalbo
comentarios = Me gustaría saber si independientemente de las reuniones informativas sobre el nuevo sistema de recogida selectiva de residuos, se va a someter a consulta al pueblo de Irurtzun o se va a imponer directamente. Gracias.

Kaixo:

Tal como ya he comentado en cartas anteriores seguiremos unas pautas a mi entender lógicas.

La primera es que quien tiene la capacidad de legislar en este caso la MANK nos informe de la propuesta que tiene como es el PaP. Es lo normal

En segundo lugar en estas cuatro asambleas que se van a dar en Irurtzun se podrá participar, contestar encuestas y opinar.

Estas asambleas serán el termómetro de lo que se haga a futuro.

No debes de olvidar que la decisión que se tome debe de ser muy pensada ya que cada pueblo de Sakana no puede tratar de forma diferente sus basuras y por el momento la mayoría de los ayuntamientos han aceptado el puerta a puerta.

Tenemos que tener mucho cuidado con las palabras que utilizamos ya que por el momento el único sistema que esta “impuesto” es el actual y una incineradora en Olazti ¿O a ti te consultaron? ¿Acaso se piensa que tod@s estamos de acuerdo con él? ¿Acaso piensan que nos gusta que se quemen residuos en Olazti?

El debate de las basuras es mas intenso e importante que  de lo que nos puede parecer. No solo hablamos de un sistema de recogida sino del futuro y también de salud

Trabajemos, participemos en las asambleas, demos nuestra opinión y después veremos que hacemos. Primero información directa. Tras estar informados todo es posible.

No descartamos la consulta, pero no será solamente PaP si o no.(Me remito a otras cartas contestadas sobre el tema)

Un saludo

nombre_y_apellidos = Patxi

comentarios = Buenas Txiki,el otro día recibí en casa información de Irurtzun bai sobre la colocación de banderas en el ayuntamiento,las imposiciones no nos gustan porque nos recuerdan a otra epoca donde todo era porque si y mas estando en la situación que estamos todos darle desde Madrid tanta importancia a este tema en lugar de preocuparse de otros temas muchísimo mas preocupantes en estos momentos. Pero al leer vuestro papel informativo y estar totalmente de acuerdo me ha venido a la mente otro tema a menor escala y totalmente diferente preo que me gustaría comentarte,A los que hemos tenido hij@s en nuestro pueblo se ha tenido el detalle de ponerles un pañuelo de fiestas el dia del txupinazo(un detalle muy bonito por cierto)pero a alguien se le ha ocurrido preguntarle a los padres de l@s niñ@s si ese pañuelo que se les ponia era el que ell@s querian? El pañuelo que se coloca a los niñ@s ese dia lo habéis elegido vosotros y no por ello identifica a todo el pueblo de Irurtzun,por ello esto también me recuerda a otra epóca antes mencionada de imposiciones y cosas hechas porque si. Rogaría me contestases agradeciendotelo de antemano. Un saludo.

Kaixo Patxi X:

Por principio. Un regalo, un obsequio no es una imposición. Puede gustar o no o querer recibirlo o no.

 La idea surge de Patxi Mikeo el coordinador cultural para darle al inicio de las fiestas  un aire local y entrañable. Lo cual me pareció bien y se trasladó al Consejo de Cultura.

Pañuelos con el escudo de Irurtzun a los nacidos en el año. Sin otras pretensiones

Entiendo que el “problema está en el color del pañuelo” aunque me hubiera gustado que lo dijeras tú (yo no soy adivino).

Al grano. El primer año se sacaron rojos y de cuadros.

Al año siguiente quisimos hacerlo mas local (También lo hablamos Patxi y yo).Nos decantamos por el de cuadros para diferenciarnos del de Iruña que es el rojo y darle un carácter mas local.

En cada pueblo tienen sus colores, rojos, azules .azules y blancos, verdes. Pensamos en el de cuadros como popular en esta zona.(Parte de la indumentaria tradicional).

Entiendo representa a todos los Irurtzundarras. Solo faltaría que haríamos de un pañuelo una bandera de división.

Las cosas suelen ser más normales de lo que a veces queremos intuir.

Un saludo

nombre_y_apellidos = JUAN PEREZ

comentarios = Con respecto al tema del PUERTA A PUERTA . me gustaría saber porque va unido el quinto contenedor con la incineración cuando se supone que ese contenedor es para restos orgánicos. ¿ No se puede hacer compost ,que es lo que se haría con los cubos del puerta a puerta? Me parece que el sistema del PUERTA A PUERTA esta dando muchos problemas donde lo han implantado y se debería buscar otra alternativa mas limpia para los vecinos. Por otra parte son ya dos poblaciones de Sakana las que no quieren este sistema, lo menos que se puede hacer es preguntar a los vecinos. RECICLAJE SI PERO NO DE CUALQUIER FORMA. CONSULTA VECINAL...

Egunon:

¿Porque va unido el quinto contenedor  a incineración? sencillamente porque  así lo presentan. Creo es  reconocer su bajo porcentaje de reciclado y el exceso de materia resto. Pero bueno es mi opinión.

Entiendo que el  compost del quinto contenedor al no ser controlado deja mucho que desear por ahora.

Solamente un ayuntamiento de Sakana  (Ziordi) se ha posicionado a favor del “quinto” frente al puerta a puerta. Y digo Ayuntamiento porque no ha consultado a los vecin@s de Ziordi .

El otro, Altsasu no se ha posicionado contra el puerta a puerta sino por hacer referéndum. Lo que saldrá y el resultado no lo sabemos.                                                         

Yo de cualquier forma tengo que decirte que lo que pongo aquí sobre el quinto contenedor es algo que me imagino porque quienes lo proponen no han dado ninguna información,  ni tan siquiera lo han propuesto en la Mank como alternativa para su debate.

Entiendo que estas preguntas que me haces sobre el “quinto” contenedor tendrás que hacérselas a quien lo quiere implantar.

MANK va a dar información a tod@s l@s vecin@s. En Irurtzun en este momento han empezado por comercios y bares. Se van a hacer reuniones vecinales con técnicos de MANK  por zonas de Irurtzun. Va a existir una oficina de información.

Creo sinceramente que la MANK, que es la responsable de la recogida de residuos, merece el respeto por lo menos  de que exponga su propuesta e informe a los vecinos. (Los demás nunca han realizado esto).

Lo menos que se puede hacer no es consultar a los vecinos.

Lo primero que se puede y debe hacer es informar muy bien  a los vecinos (pero eso va para todos). Lo segundo contar con ellos y su participación.

Con vecni@s bien informad@s y que hayan participado en los debates con ideas y propuestas se puede pedir su opinión bajo consulta y sin problemas.

Cuando realice la exposición MANK y debatamos podemos valorar si la población lo ve positivo o no y si se hace consulta o no en nuestra localidad.

Creo que esto es justo ya que MANK debe de informar sobre su proyecto y los del “quinto” o los que dejan como hasta ahora puedan exponer también sus razones.

Un saludo

nombre_y_apellidos = pedro notario rodriguez

comentarios = Teniendo en cuenta la próxima implanta- ción del P&P, sería más que recomendable una consulta popular, y más sabiendo que cada municipio tiene potestad para e- llo, las ordenanzas de cada municipio asi lo expresan bien claramente. La Mancomu- nidad tiene cedida únicamente la gestión de los residuos. Sin ir más lejos Alsasua lo va a llevar a cabo. Existen otras mane- ras de reciclar y nos estaís haciendo ver que es la única, pués no.

Kaixo:

Ya se que me repito. No descarto la consulta pero no se hará sin informar a la población. Y por supuesto no será tampoco sobre el puerta a puerta solo sino sobre las diferentes alternativas.

Dejar como hasta ahora. La del quinto contenedor si se presenta también. La gente tendrá opciones. Por lo menos parece ser que tres.

Quizá algunos parece ser que ya estáis informados.                                                            Yo y otros muchos queremos información  y vamos a tener la posibilidad de tenerla por lo menos la del puerta a puerta. Después opinaremos.

No tenemos ordenanza alguna sobre refrendos porque los entes municipales no tenemos competencia en este área.                                                                                                             Se solicita  permiso a Madrid para nuestra desgracia y falta de autonomía municipal.

Por lo general cuando al Gobierno de turno le interesa te deja hacer (cambio de fechas de fiestas, color de las barandillas) pero cuando tocan temas que no les gusta te la deniegan (Hay alcaldes que han pasado por la cárcel o sancionados por proponer y hacer refrendos sobre el Tav, insumisión, colocación de banderas…). Es una pena de democracia pero es así

No se a quien te refieres con “nos estáis”, suena a premeditación. Yo por lo menos opino en mi nombre y no pertenezco a ningún clan “Nos estáis”.                                                             Como bien dices hay muchas maneras de reciclar. Cada uno sabe cual es la que mas le interesa para el medio ambiente y su salud.

Un saludo

nombre_y_apellidos = Solicitud?.....sugerencia?......

comentarios =

    Considero este apartado como un lugar de, además de "preguntas al alcalde", un foro de opinión y debate. Considero que no es necesario indicar el nombre real para que l@s vecin@s se manifiesten con respeto pero también con libertad. Ahí va la mía: tomando como ejemplo la iniciativa de Altsasu, me parece imprescindible que en Irurtzun se realice una consulta sobre la recogida de basuras PaP.  

Kaixo:

    Vayamos por temas.“El alcalde responde” es una herramienta de información directa de la política municipal o en su caso de hacer llegar a la alcaldía preocupaciones, sugerencias, quejas y otros asuntos.No es un foro de debate al uso ni por su formato puede serlo.Considero que si existe respeto y hay libertad en este foro ¿Por qué no poner quien es el que me escribe?.    

   Puedo apelar en principio al respeto que me merezco de saber con quien estoy tratando. 

   En segundo lugar entiendo que aquí ni tú ni yo podemos expresar por escrito todo lo que queremos decir y en cambio lo podemos hacer en otros espacios si fuera necesario.

De todas formas una vez mas contesto a un o una  “anonim@”.  

El anonimato no es sinónimo ni barómetro de libertad. Es simplemente que quien así lo hace no quiere que se sepa que es  él o ella la que expone las ideas que escribe.   Respetable, pero entiendo que en este apartado no tiene mucho sentido.  Permíteme decirte  con humor que me guste o no lo que escriban en este foro no  se les sube o baja los impuestos.

En cuanto a la segunda parte que entiendo es sugerencia o solicitud quiero dejar claro algunos puntos que detallaré:

A)     Situación

                .- Es la Mank la que tiene la responsabilidad de la recogida de basuras en Sakana.

                .- En la MANK los cargos electos no llevan las posturas de los Ayuntamientos, son cargos personales. ( No estoy de acuerdo pero es así).

                .- Entiendo que cualquier solicitud en este área debería ir a la MANK. Institución responsable de la decisión.

                .- Las fuerzas políticas minoritarias en MAK. (PNV.PSOE.PP,UPN) no han aceptado la decisión mayoritaria y casi unánime del pleno de MANK.

                .- Como no aceptan lo acordado por el órgano competente lo llevan a los Ayuntamientos vía moción en contra del puerta  a puerta.

                .- En MANK estamos todos los ayuntamientos de Sakana. Quienes llevan la moción no dicen si aceptarán la mayoría de lo que decidan los ayuntamientos o que.

                .- No precisan si  quieren un referendun sobre el puerta a puerta o una consulta  a los vecinos sobre el quinto contenedor con su incineración, la actual recogida con su incineradora o el puerta a puerta. No es lo mismo.

                B) Dudas

                .- El Gobierno de Navarra aprobó un Plan de residuos que cuenta con el apoyo de los partidos anteriormente mentados que fue recurrido por un número importante de Ayuntamientos, entre ellos todos los de Sakana. ¿Van a pedir consulta a la sociedad navarra, a la de Sakana?

                .- El Gobierno de Navarra por medio de un PESIS va ha conceder a Cementos Portland incinerar residuos. Todos los Ayuntamientos de Sakana se han opuesto. ¿Van a solicitar estos partidos una consulta en nuestro valle?

                .- ¿Cuántas encuestas, consultas..etc hemos realizado o nos han hecho para la colocación de los actuales contenedores?. ¿Piensan acaso que todos aceptamos una propuesta de reciclaje  tan pobre? ¿Cuando algunos presentan algo ya vale y es lo correcto y en cambio los demás son impositores?

                .- ¿Con estos partidos estamos ante un debate sobre basuras o se esconde un afán  político – económico? Esta duda me surge porque  llevan años consultando a la sociedad todas sus grandes infraestructuras.¿O no?

C)      Mi opinión

.- Desde una perspectiva lógica y teniendo en cuenta las políticas de izquierda entiendo que el tema de los residuos es muy importante. Para nosotros ( de izquierdas y ecologistas) desde el punto de vista medio ambiental y para otros desde el punto de vista económico y de negocio.

.- Cualquier propuesta ya sea del Gobierno de Navarra, de Mank o de otras instituciones debe de tener unos pasos a dar, ya que la población debe de ser consciente de lo que nos jugamos tanto en el área del  medio ambiente como en el de la salud.

.- Los proyectos son antagónicos y claros. A mayor reciclaje se hace innecesaria la incineración. A menor reciclaje mas incineración, más negocio.

.- Yo ante esta situación quiero ser consultado pero no solo por MANK también por el GN y por quien corresponda.

Pero antes  quiero que todos pongan encima de la mesa e informen detalladamente de su proyecto:

                               .- MANK del Puerta a Puerta con todos sus problemas.

                               .- El PNV de su quinto contenedor con su incineradora (¿Dónde?, ¿en cementos?) como defiende en Gipuzkoa

                               .-PP, UPN ,PSOE manteniendo lo actual e incinerando dónde y cuánto.

Una vez informado quiero votar ante las tres alternativas y saber cual es la que prefiere la población

d) Solicitud a MANK.

                               .- Como órgano competente se informe a la ciudadanía de la manera mas detallada en que consiste el puerta a puerta, todas sus posibilidades y la capacidad de reciclaje  que tiene frente a otras opciones.

                               .- Imprescindible la información y participación vecinal en el proceso

                               .- Se realicen experiencias piloto en un pueblo que así lo requiera o en comunidades de vecinos

Se organicen encuestas, asambleas y lo que fuera necesario para conocer la opinión de la población y en caso de que estas después de la información sean muy encontradas se realice una consulta.

Aparte de por higiene democrática demostraríamos que desde la izquierda hacemos lo que otros dicen pero no solo no lo cumplen  ni lo hacen sino que siempre criminalizan al opositor.

Así pues coincido contigo que puede ser necesaria una consulta, creo que la debería hacerla MANK o si se hace por pueblos respetar los resultados (Mayoría de entidades municipales) por parte de MANK

Un saludo

nombre_y_apellidos = JAVIER MARTINEZ CRUZ

comentarios = quisiera saber si el tan citado campo de al lado de las escuelas, más en concreto el camino que se ha formado por el paso de la gente, ¿es privado o es un paso de servidumbre? Porque si es privado no entiendo tanta queja sobre ese campo al no ser que las formulen los dueños. Saludos.

Kaixo Javier:

El campo es privado.

Los dueños no se han quejado y tranquilamente lo podían tener cercado.

Un saludo